La del Decreto de seguridad Es un tema candente. Muy criticado por un amplio frente que abarca desde la oposición hasta las asociaciones humanitarias, las asociaciones de estudios jurídicos lo consideraron inconstitucional, económicamente desventajoso para el sistema del país, inviable con respecto a la cobertura económica esperada.

Es suficiente leer el texto para inferir que, con fondos asignados para cubrir alrededor de 400 repatriaciones y en ausencia de acuerdos con los países de partida, el número de extranjeros irregulares en nuestro territorio se elevará dramáticamente; en esencia, el Decreto rema activamente precisamente contra lo que fue escrito: el seguridad.

Solicitud obligatoria:
por qué un gobierno promulga una ley que, neta de enormes implicaciones morales, se revela antieconómico ed ineficaz en comparación con el propósito que se propone? Una posible interpretación nos llega, por extraño que parezca, del bacalao.

El bacalao de Canadá

A mediados de la década de 80, el gobierno de Canadá se encontró enfrentando una catástrofe ecológica y económica; el bacalao, piedra angular de la industria pesquera, estaba desapareciendo del Atlántico Norte, diezmado por la economía misma de la que formaba la base. El gobierno estudió una solución; prohibió su pesca y, por recomendación de un equipo de biólogos marinos, inició el exterminio de su principal depredador, la foca. El rotundo fracaso de la iniciativa llevó al biólogo Peter Yodzis en 1988 a introducir el concepto de 'redes tróficas', en lugar de la conocida 'cadena alimentaria'. Yodzis demostró que el gobierno falló porque se suponía que las dos especies interactuaban linealmente.

Las focas, de hecho, no solo precedieron al bacalao, sino también a otros depredadores del bacalao, formando un sistema de 150 especies interactuantes. El modelo de las cadenas alimentarias, por lo tanto, no es más que una trivialización de la sistema complejo de 'redes alimentarias'. El equipo de biólogos que respaldaron la masacre era consciente de la complejidad del sistema marino, pero al momento de decidir, olvidaron el concepto de causalidad circular, a favor de una relación más inmediata y lineal, aunque simplista causa y efecto: - sellos = + bacalao.

El de la fauna marina es de hecho un sistema complejo, definido no ya por sus elementos, sino por las interacciones entre los elementos mismos.

Epistemología de la complejidad.

A finales del siglo XIX, Henri Poincaré descubrió los sistemas caóticos deterministas, sentando las bases de la "teoría del caos" ilustrada casi un siglo después por el meteorólogo Edward Lorenz y su ahora famoso "efecto mariposa'. De los fundadores Stengers, Morin y el Premio Nobel Prigogine, los teóricos de la complejidad estudian las interacciones no lineales y no deterministas que ocurren dentro de sistemas complejos. El viento de la complejidad también ha barrido el mundo de psicología: la escuela de Palo Alto y la teoría de sistemas; Winnicott y la importancia de reportar; Bion y las teorizaciones en el campo analítico, por mencionar solo algunas de las contribuciones más importantes, han resaltado y confirmado que el hombre, como organismo vivo, es en todos los aspectos un sistema complejo, y que la complejidad aumenta si miramos la forma en el que se organiza: el empresa. No es sorprendente que la sociología sea una de las ciencias que más ha contribuido al desarrollo de la epistemología de la complejidad. Las sociedades humanas son sistemas complejos; las interacciones dentro de él no tienen lugar linealmente, sino de acuerdo con los principios de causalidad circular y retroalimentación.

Menos inmigrantes no significa más seguridad

Entonces volvamos a la política; Al igual que el gobierno de Canadá, nuestro gobierno quiere salvaguardar su bacalao, la seguridad. Al igual que el gobierno de Canadá, nuestro gobierno está cometiendo el gran error de aplicar lo lineal, lo inapropiado y lo simplista. informe de causa y efecto, Pero La ciencia nos muestra que menos inmigrantes no equivalen a más seguridad.

En conclusión, el escritor no puede comentar sobre la buena fe de los biólogos canadienses, y hacer suposiciones sobre eso de nuestro gobierno actual sería demasiado simple ... pero iría más allá de la neutralidad científica con la que estamos viendo el problema.

Para aquellos que toda esta furia política contra los sectores más débiles de la población les parece excesiva y funcional exclusivamente a los construyendo un consenso cuestionable, se complacerá al saber que, según H. Maturana y F. Varela, Los sistemas complejos tienden naturalmente a oscilar alrededor de un equilibrio llamado homeostasis, para volver a ello inexorablemente siguiendo oscilaciones demasiado amplias. En uno de los períodos más oscuros de nuestra República, sería útil para nuestros políticos investigar sobre la complejidad; descubrirían que las leyes del hombre siempre están subordinadas a las leyes de la naturaleza.

Rafael Di Cesare

* Notas sobre el autor:
Raffaele Di Cesare, psicólogo, miembro ordinario Psy + Onlus. Durante años se ha ocupado de la psicología de la migración en los Centros de Recepción Extraordinaria de la provincia de Pescara.